币安还有Luna吗,从历史纠葛到现状解析

admin4 2026-02-15 10:42

在加密货币市场的剧烈波动中,“Luna”始终是一个充满争议的符号,而作为全球最大加密货币交易所的币安,与Luna的关系更是经历了从深度绑定到彻底切割的复杂过程,当投资者再次问出“币安还有Luna吗”,答案需要从历史脉络和当前市场现实两个维度来解答。

历史纠葛:币安曾是Luna生态的“关键推手”

时间拉回2022年5月前的“Terra生态繁荣期”,Luna(原名Terra Classic,简称LUNC)及其稳定币UST曾是市值前十的加密货币,币安作为当时Luna生态的重要合作伙伴,不仅上线了Luna/UST交易对,还通过Launchpad等渠道为生态项目提供支持,币安创始人赵长鹏曾多次公开表示对Terra生态的看好,甚至参与过相关生态建设,随着UST脱锚引发Luna币价“归零式暴跌”,币安迅速调整立场,下架了Luna/UST交易对,并暂停了部分相关服务,这一度引发社区对“站队”与“利益输送”的质疑。

现状:币安已彻底剥离Luna相关业务

经历了2022年的“黑天鹅事件”后,Luna生态分叉为LUNC(原Luna)和LUNA(新链)两条主线,币安的态度也随之彻底转向谨慎:截至目前,币安已不再支持LUNC的现货交易(仅部分衍生品或上币交易所可能保留,但币安平台已无主流交易对),也未上线新链LUNA(新链LUNA后更名为Terra 2.0,未在币安重新获得广泛支持),对于投资者而言,这意味着在币安平台上已无法直接买卖LUNC或新链LUNA资产。

为何彻底切割?风险规避与合规考量

币安与Luna的“决裂”本质上是市场风险与合规逻辑下的必然选择,Luna崩盘事件暴露了算法稳定币模型的系统性风险,币安作为头部交易所,需规避类似“暴雷”对平台信誉的冲击;全球监管层对加密货币的合规要求日益严格,币安需主动远离存在争议的项目,以符合各地监管政策,LUNC社区虽曾发起“销毁提案”试图重振币价,但因共识涣散、生态重建困难,已逐渐失去市场关注,币安自然缺乏重新上线的动力。

投资者需警惕:Luna已成“高风险记忆”

对于普通投资者而言,“币安还有Luna吗”的答案背后,更应关注的是Luna当前的真实价值,LUNC

随机配图
市值已跌出前百名,日交易量低迷,新链LUNA也未重现昔日辉煌,币安的彻底切割,某种程度上也代表了主流资本对这类“问题项目”的集体远离,加密货币市场从不缺新的机会,但历史教训警示我们:在追逐高收益时,需对项目的基本面、风险模型及交易所态度保持清醒认知。

币安与Luna的故事已翻过最后一页,而留给市场的,是对“去中心化金融风险”与“交易所责任”的永久反思。

本文转载自互联网,具体来源未知,或在文章中已说明来源,若有权利人发现,请联系我们更正。本站尊重原创,转载文章仅为传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,请保留本站注明的文章来源,并自负版权等法律责任。如有关于文章内容的疑问或投诉,请及时联系我们。我们转载此文的目的在于传递更多信息,同时也希望找到原作者,感谢各位读者的支持!
最近发表
随机文章
随机文章