抹茶的国家注册,一场跨越千年的原产地之争

admin12 2026-02-15 0:27

提到抹茶,人们总会想到日本茶道中的仪式感——茶筅搅动出的翠绿泡沫,茶碗中氤氲的茶香,仿佛已成为日本文化的符号,但若问“抹茶在哪个国家注册”,答案远比想象中复杂,它不仅涉及法律层面的商标归属,更牵动着一段关于起源、传承与商业化的历史纠葛。

法律视角:商标注册的地域性难题

从国际商标法律来看,“抹茶”的注册权并非由单一国家垄断,世界知识产权组织(WIPO)的商标体系遵循“地域性原则”,即一个商标在哪个国家注册,就受该国法律保护,全球范围内“抹茶”商标的注册呈现分散状态:日本、中国、韩国等亚洲国家均有相关注册,且各国对“抹茶”的定义和保护范围存在差异。

以日本为例,其通过《商标法》和《农林物资规格化法》(JAS标准)对“抹茶”进行严格保护,根据JAS标准,只有使用“覆盖栽培”(即在茶叶采摘前20-30天用遮阳网覆盖茶树)的茶叶,经蒸汽杀青、干燥、研磨制成的微粉末,才能称为“抹茶”(Matcha),这一标准使日本成为全球“抹茶”商标最规范的国家之一,其“抹茶”商标在多个国家和地区(如欧盟、美国)均有注册,主要针对高端茶饮和食品领域。

而中国作为抹茶的起源地,近年来也加速了“抹茶”的商标布局,2018年,中国国家标准《GB/T 34778-2017 抹茶》正式实施,明确抹茶需以“覆盖栽培”的茶叶为原料,经加工制成“80%以上通过200目筛网的粉末”,中国已在国际分类第30类“茶饮料”等商品上注册“抹茶”商标,并在国内对滥用“抹茶”名称的行为(如用普通绿茶粉冒充抹茶)进行打击。

历史溯源:中国是抹茶的“故乡”

尽管日本在抹茶的商标保护和商业化上最为成功,但历史文献和考古发现均指向一个事实:抹茶的源头在中国,唐代陆羽在《茶经》中记载的“碾、罗”工序(将茶叶研磨成粉后冲饮),与当代抹茶制作工艺一脉相承;宋代“点茶法”(将茶粉与热水搅出泡沫)更是抹茶的雏形,当时称为“末茶”,这一技术随遣唐使传入日本,才逐渐发展成今日的“茶道抹茶”。

古代中国并未形成“抹茶”这一固定称谓,明清时期随着散茶兴起,末茶制作技艺逐渐式微,反观日本,却将这一技艺完整保留并发扬光大,使其成为国家文化符号,这种“起源地传承弱化、后发地强化”的现象,也导致了“抹茶=日本”的刻板印象。

现实争议:从“文化符号”到“商业战场”

随机配图

随着抹茶全球走红,围绕“抹茶”的争议也愈发激烈,2021年,欧盟曾因“抹茶”商标问题,对中国出口的抹茶产品设限,要求必须提供日本JAS认证,引发中国茶业协会抗议——这不仅是对抹茶起源的忽视,更构成了贸易壁垒,而在美国市场,日本企业常以“Matcha”商标为由,起诉其他国家的抹茶产品“侵权”,试图垄断高端市场。

无论是日本的“Matcha”还是中国的“抹茶”,本质上是同一技艺在不同文化土壤中的衍生,商标注册的地域性,无法抹去抹茶起源于中国的历史;而商业竞争中的“抢注”与“壁垒”,更应回归对技艺本身的尊重——正如中国茶学专家陈宗懋所言:“抹茶属于世界,但它的根,”

“抹茶在哪个国家注册”这个问题,答案藏在法律条文的商标分类里,也藏在千年茶史的文化脉络中,或许,我们不必纠结于“谁注册了抹茶”,而更应关注如何共同守护这份从中国走向世界的“绿色遗产”——无论是日本的茶道仪式,还是中国的产业复兴,抹茶真正的价值,在于它连接了传统与现代,也连接了不同国家的味蕾与文化。

本文转载自互联网,具体来源未知,或在文章中已说明来源,若有权利人发现,请联系我们更正。本站尊重原创,转载文章仅为传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,请保留本站注明的文章来源,并自负版权等法律责任。如有关于文章内容的疑问或投诉,请及时联系我们。我们转载此文的目的在于传递更多信息,同时也希望找到原作者,感谢各位读者的支持!
最近发表
随机文章
随机文章